“Кадри” продовжують відстежувати конкурсний відбір директора Національного художнього музею, при проведенні якого Міністерство культури встигло припуститися відвертих порушень.
На початку цього тижня засідала конкурсна комісія, персональний склад якої не був відомий навіть учасникам конкурсу. Відеотрансляція засідання не проводилася, хоч міністр культури Євген Нищук наполягає на максимальній прозорості конкурсів.
“Я дав розпорядження, щоб конкурси проводились максимально публічно, оголошували їх завчасно, щоб забезпечувалася пряма відеотрансляція процедур”, – запевняв міністр експертів об’єднання громадських організацій Реанімаційного Пакету Реформ на зустрічі минулої п’ятниці. Та понеділкового засідання конкурсної комісії це розпорядження, як бачимо, не стосувалося.
Зрештою, міністерство мало б оприлюднити персональний склад конкурсної комісії ще після завершення останнього етапу її формування – жеребкування представників громадських організації, яке відбулося 17 серпня. З того часу минуло три тижні. Вочевидь, справедлива критика дійшла до вух відповідальних за проведення конкурсу. Через добу після проведення засідання у мережі з’явився відеозапис події.
Отже, хто ж обиратиме директора Національного художнього музею?
Мінкульт у комісії представляють:
Громадські організації у конкурсну комісію делегували:
Трудовий колектив НХМУ представляють:
Своїм головою члени комісії одноголосно обрали Миколу Яковину. Секретарем комісії (без права голосу) є Інна Гончаренко, головний спеціаліст відділу з питань діяльності музеїв та забезпечення реалізації музейної політики управління музейної справи та культурних цінностей Мінкульту.
Як писали “Кадри”, захист конкурсних пропозицій Юлії Литвинець і Наталії Заболотної конкурсна комісія призначила на 12 вересня.